1. РЕДАКЦИОННАЯ ЭТИКА И КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ.
Статья должна быть подписана всеми авторами, с указанием наличия или отсутствия конфликта интересов (на бланке учреждения). Конфликт интересов не является препятствием к рассмотрению работы, и при наличии обязательно должен быть указан. Если научный руководитель работы не входит в число авторов, необходима его виза. В направлении следует указать, является ли статья фрагментом диссертационной работы.
Статья должна быть подписана всеми авторами.

Статья должна сопровождаться официальным направлением учреждения, в котором проведена данная работа, Бланк сопроводительного письма
(заполнить, подписать всем авторам, подписать у руководителя, заверить круглой печатью учреждения, отсканировать и загрузить как дополнительный файл при подаче рукописи в редакцию (в формате *.pdf или *.jpg). Файл назвать «Фамилия, инициалы первого автора. Сопроводительное письмо». Для каждой указанной в рукописи организации необходимо предоставить отдельное сопроводительное письмо.
Все авторы должны подписать Лицензионный договор, отсканировать и загрузить как дополнительный файл в формате *.pdf или *.jpg при подаче рукописи в редакцию . Файл назвать «Фамилия, инициалы первого автора. Лицензионный договор».

Запрещается направлять в редакцию работы, опубликованные или ранее направленные для публикации в иных изданиях. При представлении рукописи авторы несут ответственность за раскрытие своих финансовых и других конфликтных интересов, способных оказать влияние
на их работу. При наличии спонсоров авторы должны указать их роль в определении структуры исследования, сборе, анализе и интерпретации данных, а также принятия решения опубликовать полученные результаты. Если источники финансирования не участвовали в подобных действиях, это также следует отметить в прилагаемом бланке направления (см. выше).

В журнале имеются следующие разделы:
1) передовые и редакционные статьи;
2) оригинальные статьи;
3) обзоры и лекции;
4) клинические случаи;
5) дискуссии;
6) исторические очерки;
7) клинические рекомендации;
8) информация о планах проведения конференций,
симпозиумов, съездов;
9) юбилеи.

Редакция обеспечивает экспертную оценку (рецензирование) рукописей. На основании двух письменных рецензий и заключения редколлегии рукопись принимается к печати, отклоняется или возвращается автору (авторам) на доработку. Редакция оставляет за собой право публиковать принятые к печати статьи в том виде и в той последовательности, которые являются оптимальным для журнала.
Информированное согласие.
Запрещается публиковать любую информацию, позволяющую идентифицировать больного (указывать его имя, инициалы, номера историй болезни на фотографиях, при составлении письменных описаний и родословных), за исключением тех случаев, когда она представляет большую научную ценность и больной (его родители или опекуны) дал на это информированное письменное согласие. При получении согласия об этом следует сообщать в публикуемой статье.
Этические требования и правила к публикациям:
1. автор должен предоставить для публикации оригинальную научную работу;
2. при окончательном решении вопроса о публикации выбор должен исходить из научно-
практического значения исследования, соображения справедливости, профессиональной и научной
этики.
3. в статье должны содержаться необходимые ссылки на использованные сведения или фрагменты
работ других авторов для исключения плагиата и нарушений профессиональной этики;
4. научный архив автора, на котором основано исследование и работа, должен быть при
необходимости доступен к рассмотрению в период не менее 2-х лет;
5. подача рукописи работы одновременно более чем в один журнал для публикации недопустима,
и рассматривается как нарушение профессиональной и научной этики;
6. в случае использования данных, относящихся к личности и частной жизни больных, следует
получить разрешение больных, а в случае детей или недееспособных пациентов- разрешение следует
получить у их родителей или опекунов;
7. при публикации исследований, соприкасающихся с обследованием больных и здоровых
исследуемых, следует соблюдать нормы и правила Хельсинской декларации этических норм и прав
человека от 1964 года с дополнениями от 1975, 1981, 1989, 1996, 2000, 2002,2004, 2008, 2013 гг.;
8. при использовании данных с экспериментами на животных должен быть соблюдён принцип
гуманного отношения с экспериментальными животными;
9. при обсуждении работы и её рецензировании соблюдается полная конфиденциальность;
10. при отказе автору в публикации работы, в журнале запрещается использовать материал работы
рецензентами и членами редколлегии в научных статьях и исследованиях до издания оригинала самой
работы;
11. при рецензировании учитывается научное значение работы и только;
12. рецензирование осуществляется в условиях полной анонимности работы;
13. при рецензировании «возражения» и «критика» должны быть аргументированы, и при
необходимости – содержать адекватные ссылки на используемые литературные источники;
14. критиковать личность автора недопустимо и рассматривается как нарушение этики;
15. рецензирование работы должно быть завершено в установленный журналом срок;
16. о критических замечаниях информируется автор;
17. в работе должна быть приведена методика получения данных, приведенных в статье, чтобы при
необходимости их воспроизвести
Данные правила являются адаптированным текстом из распространённых требований и правил
Комитета по этике публикации (COPE, http://publicationethics.org/resources/guidelines ).

Автор несет ответственность за правильность библиографических данных.

Правила рецензирования рукописей (статей)направленных в редакцию журнала:
1. Поступившая в редакцию рукопись статьи, рассматривается ответственным секретарем на
предмет соответствия профилю журнала и требованиям к оформлению.
2. Рукопись, направленная в редакцию должна сопровождаться заполненным авторами
сопроводительным листом.
3. Статья направляется на рецензирование двум или, при необходимости, трём рецензентам –
членам редакционной̆ коллегии, или при необходимости другим специалистам, с адекватным опытом
работы по конкретному научному направлению. К рецензированию не привлекаются специалисты,
работающие в том же подразделении или дочернем обществе, где выполнена работа.
4. Статья передается рецензенту анонимно без указания сведений об авторах. Рецензия
направляется от редколлегии автору также анонимно без указания сведений о рецензенте. По взаимному
желанию автор и рецензент могут также общаться без посредства редакции, если это необходимо для
работы над рукописью и нет препятствий личного или иного характера, указанного ими или редактором.
5. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются интеллектуальной̆
собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензенты не имеют
права использовать в своих интересах знание о содержании работы до ее опубликования.
6. Рецензия должна содержать всесторонний анализ научных и методических достоинств и
недостатков статьи и конструктивные замечания по доработке статьи.
7. Рецензент должен оценить:
• актуальность содержания статьи: соответствует ли уровень изложенного в статье актуальным на сегодняшний день проблемам в нейрохирургии и смежных с ней дисциплинах;
• новизну, значимость и оригинальность научных и практических выводов статьи;
• полноту и достоверность приводимых сведений;
• правильность и точность терминологии, определений и формулировок,
• соблюдения норм и правил профессиональной этики.
8. Рецензия должна включать четкие рекомендации по статье:
• принять без изменений,
• принять с небольшими изменениями,
• принять с серьёзными изменениями,
• отклонить.
9. Рецензия направляется в адрес ответственного секретаря в срок, не превышающий 1 месяц со
дня получения рукописи рецензентом.
10. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, она направляется
автору с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или
аргументировано их опровергнуть. Статья должна быть возвращена в исправленном виде в течение 1
месяца. К переработанной̆ рукописи необходимо приложить письмо от автора, содержащее ответы на
замечания и поясняющее изменения, сделанные в статье. Переработанная автором статья повторно
направляется на рецензирование тому же рецензенту, который̆ сделал критические замечания.
11. В случае если рецензент не рекомендовал статью к публикации, редколлегия может направить
статью на переработку с учетом сделанных замечаний, а также направить еѐ другому рецензенту. Текст
отрицательной̆ рецензии направляется автору.
12. Рукописи, получившие разноречивые рецензии, направляются на дополнительное
рецензирование. Если на рукопись получены две отрицательные рецензии, она отклоняется.
13. Решение о публикации после рецензирования принимается главным редактором/заместителем
главного редактора, а при необходимости – редколлегией в целом. Ответственный̆ секретарь доводит до
сведения автора принятое решение.
14. Максимальный срок рецензирования между датами поступления рукописи в редакцию и
вынесения редколлегией решения составляет 2 месяца.
15. Все изменения в тексте рукописи (статьи) до публикации согласуются с автором
16. Рецензии, переписка с авторами хранятся в редакции не менее 5 лет со дня публикации
статей̆ и по запросам сведения (копии рецензий) предоставляются в экспертные советы ВАК,
Министерство образования и науки Российской Федерации.
17. Оплата труда рецензентов не проводится, вся работа редколлегии и редсовета, рецензентов -
бесплатная.
По «Единым требованиям к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы»
(http://www.icmje.org/index.html)

2. Редакция оставляет за собой право сокращать и редактировать принятые работы. Датой регистрации статьи считается время поступления окончательного (переработанного в соответствии с замечаниями редколлегии или рецензента) варианта статьи.

3. Плата за публикацию рукописей не взимается.

4. ОТПРАВКА СТАТЕЙ
Материалы следует направлять в адрес редакции:
ФГУ «РНХИ им. проф. А.Л. Поленова», 191014, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, д.12
Тел./факс: (812) 273–85–52, 273–81–34
Электронные версии направлять по электронной почте:
e-mail: [email protected],
контактное лицо — Куканов Константин.
Редакция осуществляет переписку с авторами по электронной почте.

5. ТРЕБОВАНИЯ К РИСУНКАМ
Рисунки прикладываются отдельными файлами в формате TIFF, JPEG или PNG. Иллюстрации, созданные или обработанные средствами Microsoft Office (в программах WORD, POWER POINT), прикладываются файлом соответствующего формата (файлы doc,docx, ppt). Каждый файл назван по номеру рисунка (например: Рис‑1, Рис‑2a, Рис‑2b и т. д.). Для отправки через систему электронной редакции все файлы рисунков объединяются в одну архивную папку zip или rar. В тексте статьи подписи к рисункам и фотографиям группируются вместе в конце статьи. Каждый рисунок должен иметь общий заголовок и расшифровку всех сокращений. В подписях к графикам указываются обозначения по осям абсцисс и ординат и единицы
измерения, приводятся пояснения по каждой кривой. В подписях к микрофотографиям указываются метод окраски и увеличение. Все иллюстрации должны быть высокого качества. Фотографии должны иметь достаточное разрешение, а цифровые и буквенные обозначения должны хорошо читаться при том размере, в котором иллюстрация будет напечатана в журнале.
Подписи к рисункам, примечания, обозначения на рисунке обязательно присылаются на русском и английском языках!

6. ТРЕБОВАНИЯ К ТЕКСТУ СТАТЬИ
Статья должна быть напечатана шрифтом Times New Roman или Arial, размер шрифта 14, с 1,5
интервалом между строками, все поля кроме левого шириной 2 см, левое поле 3 см. Все
страницы должны быть пронумерованы. Автоматический перенос слов использовать нельзя.
ОБЪЕМ статей не должен превышать 15 страниц (1800 знаков с пробелами на странице,
включая иллюстрации, таблицы, резюме и список литературы), рецензий и информационных
сообщений – 3 страниц.
ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ должен содержать: 1) название статьи; 2) инициалы и фамилию автора; 3)
полное наименование учреждения, в котором работает автор, в именительном падеже с
обязательным указанием статуса организации (аббревиатура перед названием) и ведомственной
принадлежности; 4) город, страна.
Если авторов несколько, у каждой фамилии и соответствующего учреждения проставляется
цифровой индекс. Если все авторы статьи работают в одном учреждении, указывать место
работы каждого автора отдельно не нужно.
Данный блок информации должен быть представлен как на русском, так и на английском языках.
Фамилии авторов рекомендуется транслитерировать так же, как в предыдущих публикациях или
по системе BSI (British Standards Institution). Вы можете воспользоваться любым удобным сайтом
- http://ru.translit.net/?account=bsi , https://antropophob.ru/translit-bsi , http://translit.tsymbal.su/ или
иными. В отношении организации(й) необходимо, чтобы был указан официально принятый
английский вариант наименования.
На отдельной странице указываются дополнительные сведения о каждом авторе, необходимые
для обработки журнала в Российском индексе научного цитирования: Ф.И.О. полностью на
русском языке и в транслитерации, e-mail, почтовый адрес организации для контактов с авторами
статьи (можно один на всех авторов). Для корреспонденции указать координаты
ответственного автора (адрес электронной почты; номер мобильного телефона для редакции).
Обязательно указывать идентификатор ORCID для автора, который подает статью, и
желательно - для каждого автора статьи. При отсутствии номера ORCID его необходимо
получить, зарегистрировавшись на сайте https://orcid.org/ .
ORCID - это реестр уникальных идентификаторов ученых и вместе с тем соответствующий
метод, связывающий исследовательскую деятельность с этими идентификаторами. На
сегодняшний день это единственный способ однозначно идентифицировать личность ученого,
особенно в ситуациях с полным совпадением ФИО авторов. Для корректности предоставляемых
сведений мы рекомендуем авторам проверять англоязычное написание названия учреждения на
сайте https://grid.ac .

Образец титульного листа:
Предварительные результаты хронической интратекальной терапии в лечении спастических
синдромов различной этиологии
А.В. Декопов, В.А. Шабалов, А.А. Томский, И.О. Гаевый, Е.М. Салова
ФГБНУ «НИИ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко», Москва, Россия
Preliminary results of chronic intrathecal therapy in treatment of spastic syndromes of various etiologies
A.V. Dekopov, V.A. Shabalov, A.A. Tomskiy, I.O. Gaevyi, E.M. Salova
Burdenko Neurosurgical Institute, Moscow, Russia
Дальнейший ПЛАН ПОСТРОЕНИЯ оригинальных статей должен быть следующим: резюме и
ключевые слова (на русском и английском языках), указать ORCID всех авторов и список
сокращений, краткое введение, отражающее состояние вопроса к моменту написания статьи,
цель настоящего исследования, материал и методы, результаты и обсуждение, выводы по
пунктам или заключение, список цитированной литературы.
Изложение статьи должно быть ясным, сжатым, без длинных исторических введений и
повторений.
Рукопись может сопровождать словарь терминов (неясных, способных вызвать у читателя
затруднения при прочтении).
Помимо общепринятых сокращений единиц измерения, физических, химических и
математических величин и терминов (например, ДНК), допускаются аббревиатуры
словосочетаний, часто повторяющихся в тексте. Все вводимые автором буквенные обозначения
и аббревиатуры должны быть расшифрованы в тексте при их первом упоминании. Не
допускаются сокращения простых слов, даже если они часто повторяются.
Дозы лекарственных средств, единицы измерения и другие численные величины должны быть
указаны в системе СИ.

7. АВТОРСКИЕ РЕЗЮМЕ (аннотации)
Авторское резюме к статье является основным источником информации для отечественных и
зарубежных информационных систем и баз данных, индексирующих журнал. Необходимость
краткого и, вместе с тем, качественного отражения содержания статьи продиктована рядом
условий. Именно резюме является визитной карточкой научной работы – на основании этого
раздела статьи редакторами журнала принимается решение о целесообразности ее передачи на
рецензирование. После публикации статьи прочтением резюме ограничивается большинство
читателей (по некоторым оценкам, до 95%). Читателю должна быть понятна суть исследования и
необходимость обращения к полному тексту статьи для получения более подробной,
интересующей его информации.
Объем текста авторского резюме определяется содержанием публикации (объемом сведений, их
научной ценностью и/или практическим значением) и должен быть в пределах 200-250 слов.
В конце текста аннотации необходимо самостоятельно сформировать раздел "Для цитирования" пример:
Для цитирования: В.П. Иванов, С.В. Трущелева, А.П. Герасимов, М.Р. Маматханов, А.В. Ким, К.А. Самочерных.
Краниоцеребральная диспропорция у детей с краниосиностозами. Российский нейрохирургический журнал им. проф.
А.Л. Поленова. 2022;14(4):9–21.
For citation: V.P. Ivanov, S.V. Truscheleva, A.P. Gerasimov, M.R. Mamatkhanov, A.V. Kim, K.A. Samochernykh. Craniocerebral
disproportion in children with craniosynostoses. Rossiiskii neirokhirurgicheskii zhurnal imeni professora A.L. Polenova.
2022;14(4):9–2

Структурированное резюме
Структурированное авторское резюме является обязательным элементом статьи, содержащей
результаты научного исследования, экспериментального, квази-экспериментального или
основанного на систематическом анализе и обобщении ранее полученных эмпирических данных.
Это один из ключевых разделов научной статьи. Структурированные резюме, в
противоположность обычным, более информативны, удобнее для чтения, возможно, лучше
запоминаются. Кроме того, структурированное резюме позволяет более эффективно
представить статью и повышает ее «видимость» в международных базах данных, что во многом
определяет ее последующую цитируемость.
Структурированное резюме должно включать пять обязательных разделов, отражающих
хронологический порядок проведения исследования: Обоснование, Цель, Методы, Результаты и
Заключение.
ОБОСНОВАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ – краткое (1-3 предложения) описание проблемы,
послужившей непосредственной причиной проведения исследования. В качестве характеристик
проблемы могут выступать ее масштаб, опосредованные эффекты и/или сохраняющиеся
пробелы в знании.

Примеры.
1. В России количество потребляемого алкоголя на протяжении последних десятилетий
остается критически высоким. Результаты профилактических программ, направленных на
формирование здорового образа жизни, демонстрируют положительный эффект. Однако
неизученными остаются долговременные преимущества подобных вмешательств на
примере детской популяции.
2. Недостаточность витаминов в рационе питания детей широко распространена.
Считается, что это состояние обуславливает высокий риск развития респираторных
инфекций вследствие формирующейся иммунной недостаточности.
3. Непрерывно рецидивирующее течение ревматических болезней может быть причиной
социальной дезинтеграции детей, в том числе по причине недостаточного школьного
образования.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ – раздел должен содержать описание главной (первичной, основной)
цели исследования, исследовательского вопроса, решение которого потребовало проведение
исследования. Причем описание цели должно быть предельно конкретным и не сводиться к
сравнению «всего со всеми».
Примеры.
1.ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: проанализировать влияние региональной программы по
формированию здорового поведения учащихся на их последующие социальные достижения.
2.ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: изучить влияние витаминов Y, Z и V на уровень интерлейкина Х-00
при их применении у детей с поливитаминной недостаточностью и частыми респираторными
инфекциями.
3.ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: определить эффективность и безопасность раннего (госпитального)
включения детей в модифицированную школьную программу электронного обучения с
применением технологий удаленного доступа.
МЕТОДЫ – этот раздел аннотации должен содержать краткую информацию: 1) об объектах
исследования (здоровые, больные, данные), 2) о наличии группы сравнения, 3) критериях
включения в сравниваемые группы, 4) о наличии и характеристиках вмешательства, 5) о месте
проведения исследования 6) и его продолжительности, 7) об исходах (параметрах оценки
результата исследования, соответствующего его главной цели) с 8) описанием способов их
оценки. Необходимость упоминания в тексте использованных статистических программ и
статистических критериев будет определяться редакцией в индивидуальном порядке.

Примеры.
1.МЕТОДЫ: в исследование включали лиц, обучавшихся в 9-11 классах школ Н-ского района М-
ского края в период проведения пилотного проекта по формированию здорового поведения
подростков (1998-1999 г.). Анкеты с вопросами о социальной успешности респондентов
(трудовом статусе, размере заработанной платы, наличии семьи, детей) рассылали по почте
(домашние адреса предоставлены администрациями школ). Группу сравнения составили
старшеклассники, обучавшиеся в тот же период в соседнем И-нском районе О-ской области.
Формирование здорового поведения подростков включало: … (описание вмешательства).
2.МЕТОДЫ: в исследование включали детей в возрасте 7-10 лет, находившихся на
поликлиническом учете в связи с частыми респираторными инфекциями. Обеспеченность
рациона питания витаминами оценивалась табличным способом с учетом данных пищевого
опросника. Поливитаминная недостаточность констатировалась при низком уровне (ниже
рекомендованного) потребления с пищей ≥3 витаминов. Детям назначался витаминный
комплекс, препарат выдавался родителям сразу на весь срок исследования (30 дней). При
включении в исследование и по завершению приема препарата осуществлялся забор крови для
определения плазменной концентрации витаминов Y, Z и V и сывороточного уровня
интерлейкина Х-00. Через 3 мес после завершения приема препарата опрашивая родителей
отмечали случаи перенесенных детьми острых респираторных инфекций. Период проведения
исследования октябрь – апрель 2013 г.
3.МЕТОДЫ: по согласованию с родителями в исследование включали детей в возрасте 7-13 лет,
госпитализированных в стационар с рецидивом ювенильного артрита. Группу сравнения
составили дети, госпитализированные по этой же причине годом ранее. Сопоставимость групп
достигалась подбором пар детей одного пола, возраста (±1 год) и тяжести болезни. После
купирования островоспалительных симптомов болезни детям основной группы предлагалось
продолжить обучение в рамках модифицированной школьной программы электронного
образования с использованием технологии Skype. Эффективность программы обучения
оценивалась по успеваемости детей (средний бал по русскому языку, математике и литературе)
в течение последующих после выписки 3 мес непрерывного обучения в обычных условиях.
Успеваемость детей контрольной группы оценивалась ретроспективно на основании результатов
опроса.
РЕЗУЛЬТАТЫ – раздел должен содержать краткое описание объектов исследования (число
включенных в исследование, завершивших его, наиболее существенные характеристики
участников) с оценкой исходов исследования, относящихся к его цели. Допускается
представление результатов исследования в ограниченном числе подгрупп (не более 2-3),
сформированных, например, с учетом пола, возраста, важных характеристик болезни. При
наличии данных о нежелательных явлениях, связанных с медицинским вмешательством, их
упоминание обязательно. Результаты статистического анализа (величина р) должны быть
представлены с точностью до третьего знака после запятой. При анализе многокритериальных
взаимосвязей (самый простой вариант – одна зависимая переменная и несколько независимых)
представление результатов многофакторного анализа является обязательным.

Пример.
1.РЕЗУЛЬТАТЫ: в период проведения пилотного проекта в 9-11 классах школ Н-ского района
обучались 978 детей. Анкеты были разосланы по 903 адресам, получено ответов – 214,
валидными признаны 204 анкеты. В качестве контрольных использованы результаты опроса 311
обучавшихся в школах соседнего района (из 1103 старшеклассников с известным домашним
адресом). Установлено, что через 11 лет (медиана) обучавшиеся, охваченные региональной
программой по формированию здорового поведения, … (конкретные результаты по основным
конечным точкам исследования: число работающих, уровень заработанной платы, семейный
статус с результатами статистической проверки гипотез). С поправкой на исходные
характеристики (уровень обеспеченности, средняя успеваемость) было показано, что участники
программы в Х,Х раза (95% доверительный интервал …) чаще/реже ... Различий в значениях
других критериев социальной успешности обнаружено не было.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ – краткое (1-3 предложения) обобщение результатов исследования, относящихся
к его главной (первичной) цели. Авторам следует избегать чрезмерных обобщений и
придерживаться баланса в оценке положительных и негативных эффектов вмешательства.

Пример.
1.ЗАКЛЮЧЕНИЕ: систематическое формирование здорового поведения у подростков
сопровождалось …, что может быть учтено при …
Общий объем структурированного резюме не должен превышать 250 слов. Необходимость
увеличения объема резюме будет рассматриваться в индивидуальном порядке. В тексте резюме
не должно присутствовать торговое наименование средства медицинского назначения.

Рандомизированное исследование
Резюме статьи, содержащей результаты рандомизированного исследования, должно быть
подготовлено с учетом рекомендаций группы CONSORT и содержать следующие разделы:
- ДИЗАЙН исследования
- МЕТОДЫ
участники исследования
описание вмешательства
цель или гипотеза исследования
исходы
описание процедуры рандомизации
описание процедуры маскирования (если таковая проводилась)
- РЕЗУЛЬТАТЫ
указание числа рандомизированных
указание числа участников, данные которых включены в анализ
анализ исходов, относящихся к первичной конечной точке исследования
анализ нежелательных эффектов
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Номер исследования (при регистрации, например, на clinicaltrials.com)
- Источник финансирования

Систематический обзор
Резюме статьи, содержащей результаты систематического обзора, должно быть подготовлено с
учетом рекомендаций группы PRISMA (для обзора рандомизированных исследований) и
содержать следующие разделы:
- ЦЕЛЬ исследования
- МЕТОДЫ
критерии включения исследований
источники информации
методы оценки систематической ошибки
- РЕЗУЛЬТАТЫ
описание релевантных исследований
обобщение их результатов
описание эффекта с анализом чувствительности
- ОБСУЖДЕНИЕ
анализ сильных и слабых сторон полученного доказательства (согласованность, точность,
обобщаемость, риск систематической ошибки)
интерпретация результата
- Источник финансирования
- Номер исследования (при регистрации, например, на clinicaltrials.com ).

Неструктурированное резюме
При написании несистематического обзора, описании клинического случая или серии
наблюдений, подготовке публикации, содержащей мнение автора, текст статьи должен быть
резюмирован в формате неструктурированного резюме. Однако и в этом случае, авторам
следует придерживаться порядка повествования, следуя от постановки вопроса к средствам и
результатам его решения. Объем неструктурированного резюме не должен превышать 150 слов.

Пример.
1. В России количество потребляемого алкоголя на протяжении последних десятилетий
остается критически высоким. Результаты профилактических программ, направленных на
формирование здорового образа жизни, демонстрируют положительный
оздоравливающий эффект. Долговременные преимущества подобных вмешательств на
примере детской популяции ранее широко не обсуждались. Проведен анализ результатов
оригинальных исследований по этой проблеме. Показано, что мероприятия по
формированию здорового образа жизни среди подростков являются фактором,
определяющим их социальную успешность в молодом и зрелом возрасте. Можно
заключить, что профилактика употребления алкоголя подростками является одним из
условий национального благополучия уже в среднесрочной перспективе.
Ключевые слова должны отражать основное содержание статьи, по возможности не повторять
термины заглавия, использовать термины из текста статьи, а также термины, определяющие
предметную область и включающие другие важные понятия, которые позволят облегчить и
расширить возможности нахождения статьи средствами информационно-поисковой системы.

8. ОФОРМЛЕНИЕ ТАБЛИЦ: необходимо обозначить номер таблицы и ее название. Сокращения
слов в таблицах не допускаются. Все цифры в таблицах должны соответствовать цифрам в
тексте и обязательно должны быть обработаны статистически. Таблицы можно давать в тексте,
не вынося на отдельные страницы.

Подписи и все текстовые данные обязательно присылаются на русском и английском
языках!

9. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ СПИСКИ составляются с учетом "Единых требований к рукописям,
представляемым в биомедицинские журналы" Международного комитета редакторов
медицинских журналов (Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals).
Правильное описание используемых источников в списках литературы является залогом того,
что цитируемая публикация будет учтена при оценке публикационных показателей ее авторов и
организаций, где они работают.

В оригинальных статьях допускается цитировать не более 30 источников, в обзорах
литературы — не более 60, в лекциях и других материалах — до 15. Библиография должна
содержать помимо основополагающих работ, публикации за последние 5 лет.
В списке литературы все работы перечисляются в порядке их цитирования. Библиографические
ссылки в тексте статьи даются цифрой в квадратных скобках.
Ссылки на неопубликованные работы не допускаются.

По новым правилам, учитывающим требования таких международных систем
цитирования как Web of Science и Scopus, библиографические списки (References) входят
в англоязычный блок статьи и, соответственно, должны даваться не только на языке
оригинала, но и в латинице (романским алфавитом).

Англоязычная часть библиографического описания ссылки должна находиться непосредственно
после русскоязычной части в квадратных скобках ( [...] ). В конце библиографического описания
(за квадратной скобкой) помещают doi статьи, если таковой имеется. В самом конце
англоязычной части библиографического описания в круглые скобки помещают указание на
исходный язык публикации.
Ссылки на зарубежные источники остаются без изменений.

Например:
Литература/References
1. Медведев Б.И., Сюндюкова Е.Г., Сашенков С.Л. Плацентарная экспрессия эритропоэтина при
преэклампсии. Российский вестник акушера-гинеколога. 2015;15(1):4-8. [Medvedev BI,
Syundyukova EG, Sashenkov SL. Placental expression of erythropoietin in preeclampsia. Rossiiskii
vestnik akushera-ginekologa. 2015;15(1):4-8. (In Russ.).] https://doi.org/10.17116/rosakush20151514-8
2. Matsumoto K, Nakamaru M, Obara H, Hayashi S, Harada H, Kitajima M, Shirasugi N, Nouga K.
Surgical Strategy for Abdominal Aortic Aneurysm with Concurrent Symptomatic Malignancy. World
Journal of Surgery. 1999;23(3):248-251. https://doi.org/10.1007/pl00013189
Все ссылки на журнальные публикации должны содержать DOI (Digital Object Identifier,
уникальный цифровой идентификатор статьи в системе CrossRef). Проверять наличие DOI
статьи следует на сайте http://search.crossref.org/ или https://www.citethisforme.com . Для
получения DOI нужно ввести в поисковую строку название статьи на английском языке.
Последний сайт, помимо DOI, автоматически генерирует правильно оформленное
библиографическое написание статьи на английском языке в стиле цитирования AMA.
Подавляющее большинство зарубежных журнальных статей и многие русскоязычные статьи,
опубликованные после 2013 года зарегистрированы в системе CrossRef и имеют уникальный
DOI.
Правила подготовки библиографических описаний (References) русскоязычных
источников для выгрузки в международные индексы цитирования.

1. Журнальные статьи.
Фамилии и инициалы всех авторов на латинице и название статьи на английском языке следует
приводить так, как они даны в оригинальной публикации. Далее следует название
русскоязычного журнала в транслитерации (транслитерация — передача русского слова буквами
латинского алфавита) в стандарте BSI (автоматически транслитерация в стандарте BSI
производится на страничке http://ru.translit.net/?account=bsi , далее следуют выходные данные
— год, том, номер, страницы. В круглые скобки помещают язык публикации (In Russ.). В конце
библиографического описания за квадратными скобками помещают DOI статьи, если таковой
имеется. Например:
... [Belaia Z, Rozhinskaia L, Mel'nichenko G, Sitkin I, Dzeranova L, Marova E, Vaks V, Vorontsov A, Il'in
A, Kolesnikova G, Dedov I. The role of prolactin gradient and normalized ACTH/prolactin ratio in the
improvement of sensitivity and specificity of selective blood sampling from inferior petrosal sinuses for
differential diagnostics of ACTH-dependent hypercorticism.Problemy endokrinologii. 2013;59(4):3-10.
(In Russ.).] https://doi.org/10.14341/probl20135943-10

Не следует ссылаться на журнальные статьи, публикации которых не содержат
перевода названия на английский язык.

Не допускаются ссылки на диссертации, авторефераты и материалы, опубликованные
в различных сборниках конференций, съездов и т.д.

2. Все остальные источники приводятся на латинице с использованием транслитерации в
стандарте BSI c сохранением стилевого оформления русскоязычного источника. В круглые
скобки помещают язык публикации (In Russ.). Например: Gilyarevskii S.R. Miokardity: sovremennye
podkhody k diagnostike i lecheniyu. M.: Media Sfera; 2008. (In Russ.).
Если источник был переведен на английский язык, то указывается перевод, а не транслитерация.
При наличие URL источник оформляется следующим образом:
Авров М.В. Качество жизни пациентов с хронической ишемией головного мозга. Журнал
неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2017;117(4):56-58. Ссылка активна на 06.06.2017.
[Avrov MV. Quality of life of patients with chronic cerebral ischemia. Zhurnal nevrologii i psikhiatrii imeni
S.S. Korsakova. 2017;117(4):56-58. Accessed June 6, 2017. (In Russ.).]
https://mediasphera.ru/issues/zhurnal-nevrologii-i...
korsakova/2017/4/1199772982017041056
Оформление библиографии как российских, так и зарубежных источников должно быть основано
на Ванкуверском стиле в версии AMA (AMA style, http://www.amamanualofstyle.com ).
Просим обратить внимание на единственно правильное оформление ссылки doi:
Пример. https://doi.org/10.5468/ogs.2016.59.1.1
Не допускается использование вариантов с «doi:», «dx.doi.org» и т.п. В теле ссылки используется
только знак дефиса.
После ссылки doi и URL (http) не ставится точка!